35mm 二眼レフ，Blackbird,fly と Gakkenflex（大人の科学マガジン付録カメ ラ）

学研の大人の科学マガジン付録二眼レフカメラ ― Gakkenflex ― の，ファインダーの見え方に，ついついはまってしまって・・・
ファインダーは少し暗く，想像以上に見づらいものでした。ところが，何というか，ピントがあると，えもいわれぬ立体感！
思えば，SIGMA DP2 にみごと心をわしづかみにされて買ってしまったのも，DP2が出力する写真の，これまた「えもいわれぬ」立体感！だった。
これだけの立体感を感じるのだったら，なぜに「３Ｄ」なんぞというギミックが必要なのかと思ってしまうほどだった。
これはもうなんとかして二眼レフを手に入れるしかないな，って，強く思いこんだ瞬間だった。

 

 

それで，とうとう買っちゃったのが，これ。Blackbird,fly という，二眼レフ（風）トイカメラではありますが，ちゃんとフィルムカウンターもあるし，巻き上げノブもちゃんと１枚分で止まるようになっています。
写りの方は，ある意味期待はずれ（もっとトイ風の写真になるかと思っていた）のできで，かなりまともに写ることがわかりました。
周辺の減光や歪曲はありますが，どちらかというと「味」な感じです。ピントも意外にシャープ。絞りも晴れ（これがＦ１１），曇り（開放＝Ｆ７のようです）と２段の切り替えが可能なので，かえって迷ってしまいます（笑い）。シャッター速度も１／１２５秒ということですから，手ぶれも少ないかな（ちゃんと構えれば）。

でも，大きな問題がありました。私が，二眼レフに足を突っ込んじゃったのは，学研の付録二眼レフです。そのファインダーがきっかけだったので，ファインダーレンズの像がピントグラスに写らなければならないのです。二眼レフならば必ずピントグラスに像が写る…って思い込んでた私が悪いといわれれば確かにその通り。でも，この "Blackbird,fly" は，「距離目測式」。ピントグラスがない！
いや，確かに「距離目測式」と明示されていました。それは自分で確認しました。もちろん「距離目測式」というのがどういうものか，よく知っています。でも，それはそれとして，ファインダーはピントグラスがあると思いこんでいたんでしょう。ところが……
ああ，なんとまさに「距離目測式」であってそれ以外の何者でもありませんでした。つまり，ファインダーにはピントグラスがなく，本当にファインダーとしての役割しかなかったんです。そして，レンズは回すと，ちゃんと距離が読み取れるようになっていたのです！
まぁ，写りは，正確な表現をすれば，期待以上だったわけで，これはこれで楽しんで写真を撮るでしょう。なんとストロボにも同調するしね。でも，学研の付録もこれでは卒業できません。時々ファインダーフードを開けて，ピントグラスに写る世界を楽しみ，そして，Blackbird,fly のシャッターを切る。そんな二眼レフ生活が待っていそうですね。

そうそう，"Blackbird,fly" と 付録二眼レフ（これは "Gakkenflex" というらしい）ならべて２ショットしました。
付録カメラ "Gakkenflex" の方が，少し小さいですね。"Blackbird,fly" よりスリムです。好みによるでしょうが，私はこのスリムなデザインの方が好きです。"Rolleiflex 4×4（ベビーローライ）" を思わせるプロポーションかな（笑い）。そうすると，"Blackbird,fly" はさしずめ "Rolleiflex" か "Rolleicord" といったプロポーションか？！  *もちろん，全然別物ですよ。比較の対象にもならないでしょう。それはわかっています。あくまでその少しスリムな付録Gakkenflexからの単純すぎる連想ですから，クレームは必要ありません*

撮影した写真の方は，見せるほどの腕はないし，その上，スキャンが面倒なので，ありません。あしからず。

......